Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Почему южные народы более примативны чем северные?
| [#10588] | Анонимно | 10:08 23/04/2006 |
| А евреи они откуда родом? :D | ||
| [#10586] | Псевдоним: Michael | 7:57 23/04/2006 |
| > Около 40% современных евреев-ашкенази происходят по прямой линии от четырех женщин, живших в Европе около тысячи лет назад. Это понятно, спасибо :) Единственно, здесь хотелось бы подчеркнуть, что митохондриальная наследственность является внегеномной, т.к. не имеет отношения ни к одной из 46 хромосом человека. Если неправ, пусть меня поправят :) | ||
| [#10583] | Псевдоним: Michael | 2:44 23/04/2006 |
| > Креститель Руси тоже долго выбирал конфессию (в том числе и иудейскую). Об этом я знаю и очень часто задумываюсь :) Страшно подумать, что было бы с современным миром, если б он избрал, например, ислам. И хотя история не знает сослагательного наклонения, именно так нам ставили вопрос в курсе истории России. > Остальные новообращенные (Хазарский каганат) > Ашкенази как ветвь образовались после изгнания евреев из Испании. Это было, по-моему, веке в 15-ом. Они двинулись в соседние государства и постепенно скопились на территории Германии, Польши, Австро-Венгрии и России. Получается, что иудеи заселяли Европу с двух сторон? Со стороны Причерноморья, те кто ушел из Палестины на север через Кавказ и те, что со стороны Испании? | ||
| [#10581] | Псевдоним: Шприц | 22:31 22/04/2006 |
| Простите, немного промахнулся в доморощенной хронологии: http://www.svobodanews.ru/news.aspx?item=128886 "Около 40% современных евреев-ашкенази происходят по прямой линии от четырех женщин, живших в Европе около тысячи лет назад. Группа генетиков из Израиля, Европы и Соединенных Штатов провела анализ митохондриальных ДНК у 11,5 тысяч человек из 67 населенных пунктов. Период жизни четырех прародительниц был определен методом биологических часов, который основан на учете случайных мутаций в генетическом коде." | ||
| [#10580] | Псевдоним: Шприц | 22:16 22/04/2006 |
| Michael По порядку. 1. "Евреи - лауреаты Нобелевских премий" Фридман С.А. Изд. "Дограф", Москва, 2000 г., 304 стр. Включены те, у кого хоть один из родителей был иудеем (к примеру, Нильс Бор - по матери). С 1900 по 2000 год. Нет дележки по ашкенази и сефардам, надо смотреть фамилии - у ашкенази в большинстве немецкие. Так вот, по физике 35 персон, физиологии и медицине - 39, химии - 23, экономике - 11. Литература - 10. Премии мира - 10. Вот список по физиологии - Эрлих, Барани, Мейергоф, Ландштейнер, Варбург, Лёви (?), Эрлангер, Гассер, Чейн, Меллер, Рейхштейн... 2. Насколько я знаю, в Хазарском каганате очень маленькое количество верховных жрецов были иудеи-сефарды. Остальные новообращенные. Креститель Руси тоже долго выбирал конфессию (в том числе и иудейскую). 3. Ашкенази как ветвь образовались после изгнания евреев из Испании. Это было, по-моему, веке в 15-ом. Они двинулись в соседние государства и постепенно скопились на территории Германии, Польши, Австро-Венгрии и России. Так что их история (и язык идиш)порядка 500 лет. Конечно, они перемешивались. Но гетто есть гетто. Вот возьмите цыган - тоже не меньше тысячи лет диаспоры, а практически не перемешались. И ментальность все та же, древняя. | ||
| [#10569] | Анонимно | 11:33 22/04/2006 |
| Ну не знаю, - я запутался. | ||
| [#10568] | Псевдоним: Michael | 11:26 22/04/2006 |
| И трудно себе представить, что за 2 тысячи ашкенази удалось сохранить свой уникальный генофонд в неприкосновенности. Хотя, на днях по Viasat History смотрел достаточно научную передачу, где показали предпринимавшуюся английскими антропологами попытку реконструкции лица девы Марии на основании компьютерной обработки черепа женщины, умершей около 2000 лет назад на западном берегу, так очень узнаваемое женское лицо. | ||
| [#10567] | Псевдоним: Michael | 11:19 22/04/2006 |
| > Ели лучше. И все. К слову сказать, единственным государством в истории человечества с иудаизмом в качестве государственной религии был Хазарский каганат, это тоже северные ашкенази? | ||
| [#10566] | Псевдоним: Michael | 11:14 22/04/2006 |
| > Абсолютное большинство Нобелевских лауреатов среди этого племени северные ашкенази. Я давно искал эту информацию, Шприц, не хотелось бы просто верить на слово, вы это сами просчитывали или есть ещё и какой-либо источник? | ||
| [#10565] | Псевдоним: Michael | 11:11 22/04/2006 |
| > "...примативность - это степень доминантности (сила) инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным..." Этот вариант определения примативности в связи с конструктивной критикой трудящихся претерпел некоторые изменения. ============= Примативность (через «а» – от лат. primatus – первоначальный) – понятие, предложенное автором, и характеризущее степень влияния инстинктивных мотиваций на практическое поведение. Если мы будем изучать поведение, к примеру, насекомых, то скоро обнаружим, что оно полностью инстинктивно – неспроста само понятие инстинкта было впервые предложено на основании изучения поведения насекомых. Такое поведение, несмотря на его сложность, представляет собой вполне жёсткую поведенческую программу, принципиальных отклонений от которой животное не допускает – или так, или никак. В новой для такого животного обстановке его поведение становится бессмысленным, и в этом его главный недостаток. В ходе же эволюции позвоночных (и в какой то степени – головоногих), по мере усложнения нервных систем, поведенческие программы становятся всё более гибкими, врождённые поведенческие схемы во всё большей степени становятся лишь тенденциями, предрасположенностями, уходя от жёсткой детерминированности действий. И наконец у наиболее продвинутых в этом отношении существ появляется способность к сложной деятельности, впрямую не зарегулированной инстинктами. Однако способность к такой деятельности вовсе не выключает врождённых механизмов, регулирующих поведение; они действуют совместно, иногда антагонизируя, иногда – сотрудничая. Это подтвержается и нейрофизиологами – отдельные мозговые структуры, при всей взаимосвязанности, обладают определённой степенью автономности в обработке информации, и принимаемые ими решения столь же автономны, что порождает в том числе и внутренний антагонизм (ну бывают люди не в ладу сами с собой, что скрывать…). К человеку это относится в полной мере – инстинктивные и рассудочные мотивации в поведении имеют сравнимый порядок величины. И что особенно для нас важно – отношение степени влияния первых и вторых могут сильно отличаться у разных представителей рода человеческого. И вот именно это отношение и выражает понятие примативности. | ||
| [#10564] | Псевдоним: Шприц | 10:16 22/04/2006 |
| Вдогон: чистый эксперимент с одним древним племенем. Одни ушли на Север (ашкенази), другие (сефарды) расселились по Югу (Марокко, Йемен, Бухара). И что мы видим по прошествию 2000 лет? Абсолютное большинство Нобелевских лауреатов среди этого племени северные ашкенази. Какие еще доводы тут нужны? Ели лучше. И все. | ||
| [#10563] | Псевдоним: Шприц | 10:11 22/04/2006 |
| Посмотрим. "...примативность - это степень доминантности (сила) инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным..." Эту тему мы обсуждали в топике "Горцы и интеллект", где мною была выдвинута буржуазная лжетеория о кислородном голодании как основной причине более высокой примативности горцев по сравнению с равнинными народами. Теория была разбита в пух и прах скучающими в ожидании свежей жертвы доминантами форума. Естественно, теперь можно возобновить разговор и выдвинуть новую лжетеорию "О простом голодании южных народов по сравнению с северными!" Почему птички предпочитают выводить птенцов на севере? Потому что весной там происходит биовзрыв и еды вокруг в избытке. Птенцы вырастают полноценными и умными. Теперь посмотрим на любую страну - везде Юг живет хуже Севера (даже в Италии). Африка вообще голодает постоянно. Поэтому (как и с кислородом) пищевое голодание приводит к увеличению примативности. Это видно на примерах голодоморов и лениградской блокады - думы только о еде. Даже когда Первый канал отправляет звезд на необитаемый остров, они потом вспоминают о постоянном чувстве голода. Любое искусство и любая наука возникают только в праздных умах, то-есть умах перенасыщеных глюкозой и не думающих о куске хлеба. Лично я пробовал писать, одновременно голодая - дошел до ресторанной сцены и, подвывая от голода, сбежал от письменного стола на кухню. Талант голодать не должен! А Фурсенко это не понимает... Кстати, моя новая лжетеория отлично объясняет примативность горцев - горы кормят много хуже. Более того, объединенная с лжетеорией "кислородного голодания", она только подкрепляет все мои прежние выводы. | ||
| [#10559] | Псевдоним: Michael | 6:14 22/04/2006 |
| Вы бы прежде посмотрели на определение понятия примативности ... :))) Трансмутировать инстинкты - вот это что за процесс или явление? | ||
| [#10555] | Анонимно | 1:26 22/04/2006 |
| Шприц, ну вы же физик - подойдите творчески к этому вопросу... :D | ||
| [#10553] | Псевдоним: Шприц | 22:50 21/04/2006 |
| >Американцы тоже не в счёт... Огласите весь список, пожалуйста - какие народы в счет? Угро-финны спустились с верховьев Волги. А иудеи из теплого климата рванули в холода Германии. Непонятно, кого считать южным, а кого северным. С горцами вроде проще было, но и там не смогли разобраться, кто умнее - горные или равнинные? | ||
| [#10552] | Анонимно | 21:53 21/04/2006 |
| Чукчи не в счёт - у них всегда калорийная пища под боком, да и слишком там холодно. Я про среднюю широту - где разброс годовых температур высокий. Вероятно такой климат заставляет живущих в нём особей развивать науку и технологию, шевелить мозгами и трансмутировать инстинкты. Американцы тоже не в счёт - они на другой територии генетически сформировались. | ||
| [#10548] | Псевдоним: Шилов | 15:51 21/04/2006 |
| А каков критерий? А какие данные? | ||
| [#10544] | Псевдоним: Алексей | 14:03 21/04/2006 |
| Высокий уровень гормонов (например, тестостерона у мужчин). | ||
| [#10540] | Псевдоним: vbn | 12:48 21/04/2006 |
| с чего вы взяли... вот например за годы знакомства с чукчами показалось что они менее агрессивные, но это только на первый взгляд. | ||
| [#10539] | Анонимно | 12:45 21/04/2006 |
| Может этот вопрос уже обсуждался? | ||